▼スレッド
│
└◇1522:Re:Cygipcのインストール [もぐりん] 10/08 16:10
└◇1523:Re[2]:Cygipcのインストール [nil] 10/08
└◇1524:Re[3]:Cygipcのインストール [中島] 10/09
├◇1525:Re[4]:Cygipcのインストール [meg] 10/09
└◇1526:Re[4]:Cygipcのインストール [nil] 10/09
└◇1536:Re[5]:Cygipcのインストール [中島] 10/14
└◇1537:Re[6]:Cygipcのインストール [nil] 10/14 <
ダウンロードしたtarファイルをカレントディレクトリでスレッド一覧
解凍するのではなくて、/(ルート)で解凍すると
mvを使用する必要がなくなると思います。
cygipc-1.13.2-patched-bin.tar.bz2 の場合、cd /usr/local してから、スレッド一覧
ですね。
へんな質問だなと思ったら、こんな
http://allabout.co.jp/computer/database/closeup/CU20030825/index2.htm
ろくでもない記事があるのね。
質問者がこれを見たのか、PostgreSQL を使いたいのかは別として。
http://www.nonsensecorner.com/pgsql/
>> /usr/local/にそのまま展開してください。
アーカイブファイルの内容をテンポラリに展開して、内容を確認してから本来の場所にスレッド一覧
移動するというのは、フェイルセーフ的には間違っているとはいえないと思います。
> へんな質問だなと思ったら、こんな
> http://allabout.co.jp/computer/database/closeup/CU20030825/index2.htm
> ろくでもない記事があるのね。
読んでみましたが、自分が見たときは以下の注意書きがありました。
| 注)mv コマンドの実行結果がエラーになる場合は、「指定したフォルダ名を間違えている」、
| 「移動先にすでにフォルダが存在する」などがエラーの原因として考えられますので再度
| チェックしてみてください。
| mvコマンドの詳細はmv --helpとタイプすると表示されます。
> 質問者がこれを見たのか、PostgreSQL を使いたいのかは別として。
質問者さんがこれを見ていた場合、記事内容を理解できていないことになりますね。
私だったら自分で理解できない行動は起こしませんが、最近はそうでない方も多い
ようです。
みなさん、どうもありがとうございました。スレッド一覧
もぐりんさんのおっしゃる通りに実行したらうまくできました。
> ろくでもない記事があるのね。
> 質問者がこれを見たのか、PostgreSQL を使いたいのかは別として。
まさしく、見ました。そして理解できませんでした・・・
けど、どのページを見てもあまりよく理解できず、このようなかたちでみなさんにご迷惑おかけしてしまいました。
お世話様でした。
|アーカイブファイルの内容をテンポラリに展開して、内容を確認してからスレッド一覧
|本来の場所に移動するというのは、フェイルセーフ的には間違っていると
|はいえないと思います。
念の為。その点が間違っているとは言ってませんし思ってもいません。
目的先で直接展開することを勧めているつもりもありません。
(それでも例えば初心者も読むような説明書に確実に空のdirに展開する
ような手順を書くことはありますが。
あのアーカイブの場合は、/usr/local に展開するのは cd /usr/local が
必要で、/ でより(望ましい|望まれている)と思います)
|読んでみましたが、自分が見たときは以下の注意書きがありました。
私も見ています。
|質問者さんがこれを見ていた場合、記事内容を理解できていないことにな
|りますね。
|私だったら自分で理解できない行動は起こしませんが、最近はそうでない
|方も多いようです。
私がろくでもないといったのは、対象があまり Cygwin, UNIX にも詳しく
ない人を含めた記事であるらしいのに(そうですよね?)、
- 空かどうか確実ではない場所に確認無しに dir. の mv を行っており、
確実性、安全性としては変。
(初期状態では空かも知れませんが、初心者だからこそ確認が必要な状
態にある場合も多いので)
- あの注意書きは、チェックした後にどう対処すればいいのか、理解でき
ない人、困っている人に何も伝えていない。
ということで、別にお互い大きく違ったことを考えているわけでもないと
思いますので、質問者に注意してね、と言うならともかく、突っ込まれて
も戸惑うだけなのですが、ご了承いただけますか。
了承を求められているのは、私なんでしょうか?スレッド一覧
> ということで、別にお互い大きく違ったことを考えているわけでもないと
> 思いますので、質問者に注意してね、と言うならともかく、突っ込まれて
> も戸惑うだけなのですが、ご了承いただけますか。
>
nil氏の投稿にぶら下がっていますが、nil氏に突っ込みを入れたつもりは
ありませんでした。
もしかしたら、nil氏が読んだ後に、私が読むまでにリンク先の記事が修正
されたかもしれないのでくどく書いてしまいました。
むしろ、あの投稿は、質問者さんに「行間や裏側までもっとよく読んでね」
と書いたつもりでした。
リンク先の記事で「どういう点が不足しているか」という部分では、たぶん
私とnil氏の認識は一致していると思います。
違いは、nil氏が不足している点があることを「ろくでもない」と評価して
いることに対し、私は間違ったことさえ書いていなければ、不足を埋めること
は、すべて読者の責任と考えていることぐらいだと思います。
件のページ cp -r に修正されてますね。スレッド一覧
(読んでいるのかな? まあ -p つけなくてもいいですよね)
以下もはや off topics。
| 了承を求められているのは、私なんでしょうか?
いいえ。別に、私に突っ込まれたと解釈したわけでもありませんし。
| むしろ、あの投稿は、質問者さんに「行間や裏側までもっとよく読んでね」
|と書いたつもりでした。
| 違いは、nil氏が不足している点があることを「ろくでもない」と評価して
|いることに対し、私は間違ったことさえ書いていなければ、不足を埋めること
|は、すべて読者の責任と考えていることぐらいだと思います。
あのガイド記事の対象者の中には、あの注意書きから行間や裏側は読むの
は酷(UNIX を勉強しなくていいというつもりではないです)な場合がある
点で、筆者にもいくらか責任はあり、*すべて*読者…、とは思えません。
不足があることが問題ではなく、不適切な手順なので補足が面倒になって
いる、もともと mv を使うよう教えるのが手順としては間違いに近いので
は、と考えてました。
(慣れていない人には、dir. を mv する時の制約はよほど良い説明でない
と納得はしないでしょう)
(中身の確認が必要かどうか別として)ある条件の下では、cd /usr/local;
tar xf ... という手順は、知恵のひとつの形だと思うのだけど…