▼スレッド
│
└◇272:Re:動作がおかしいのはなぜ？ [山谷] 03/12 19:03

　└◇275:Re[2]:動作がおかしいのはなぜ？ [naoya] 03/13 
　　├◇276:Re[3]:動作がおかしいのはなぜ？ [山谷] 03/13 
　　├◇277:Re[3]:動作がおかしいのはなぜ？ [樋口] 03/13 
　　└◇279:Re[3]:動作がおかしいのはなぜ？ [naoya] 03/14 <

/etc/passwd とか /etc/group を変更していませんか？

以前、このファイルを修正して同じように
Permission denied が多発して、最終的にフォーマット
する事になりました。

変更していません。

nontsecにするとディレクトリの作成や、X Window Systemの
起動ができることは確認できました。
NTFSを使用していても、セキュリティ関係を問題視しない分
にはnontsecのままで十分なのでしょうか？
また、このままでの使用は何か問題要素があるのでしょうか？

私も Cygwin は初心者なので適切なアドバイスはで
きませんが、パーミッション関連でエラーが
発生していると、色々な場面で問題になる可能性が
あるので、私はフォーマットを選択しました。

私の場合は cron 関連で /etc/passwd を変更して同じような
エラーが発生し、その副作用で cron デーモンがファイルを
作成できなくなりました(/var/cron/tabs/Admin...など)。

フォーマット以前に Cygwin 関連のファイルや
レジストリーを全て削除した後で再インストールした
のですが、改善されないので最後の手段でフォーマット
となりました。
私の環境は、
　Win2000 + SP2、FileSystem... NTFS Cygwin 1.3.10(0.51/3/2)
ハードは VAIO(PCG-SR9/K) です。

>nontsecのままで十分なのでしょうか？

cronデーモンなどはntsecが必要とドキュメントに書かれていたりしますし、
permissionが正しくないとエラーを吐いて動かない物もあったりしますが、
自分が使用する上で困らないならnontsecで使っても構わないでしょう。
# 私もWin2000/nontsecで使ってます(cronは未使用)

>また、このままでの使用は何か問題要素があるのでしょうか？

ntsecな状態で使っていると、自分が気付かないうちにあちこちpermission
が設定されていたりするので、私がntsec->nontsecにした時は/homeも含め
てフォーマットしちゃいました。

山谷さん、樋口さんレスありがとうございます。

フォーマットはちょっと痛いですので、当面はこのまま使用
しようと思います。
メインで Solaris を使っているのですが、Cygwin inetd で
PC側のMOディスクにバックアップが取れるので重宝しそうです。
＃サーバーにバックアップも考えたのですが、やっぱり自前で
＃バックアップをもっていた方が安心
＃かといって、Solaris には FD と CD しかついてないし