▼スレッド
│
└◇46:inetd が起動できない [yamasaki] 02/09 00:36
└◇52:Re:inetd が起動できない [藤枝] 02/09
├◇55:Re:inetd が起動できない [yamasak] 02/09
└◇56:Re:inetd が起動できない [tak] 02/09
└◇57:Re:inetd が起動できない [tak] 02/09 <
今まで cygwin-1.1.8 を使っていたのですが,スレッド一覧
cygwin-1.3.3 に入れ替えたところ inetd が動かなくなりました.
/usr/sbin/inetd を実行すると
DOS 窓が開きすぐに終了してしまいます.
ps で見ても inetd は動いていません.
ソースからコンパイルし直してみましたが,
inetd は起動できるようになったものの,
ftp 接続などはできません.
また, ftp.exe や telnet.exe も Segmentation fault で落ちてしまいます.
何が原因か見当が付かないのですが,
わかるかたご教示下さい.
OS は Windows95 です.
> 今まで cygwin-1.1.8 を使っていたのですが,スレッド一覧
> cygwin-1.3.3 に入れ替えたところ inetd が動かなくなりました.
とりあえず、1.3.3はソケット周りに痛いバグがあるので、
最近のsnapshotを入れて試してみるのがいいと思う。
> > 今まで cygwin-1.1.8 を使っていたのですが,スレッド一覧
> > cygwin-1.3.3 に入れ替えたところ inetd が動かなくなりました.
> とりあえず、1.3.3はソケット周りに痛いバグがあるので、
> 最近のsnapshotを入れて試してみるのがいいと思う。
cygwin-inst-20011020 を入れたら動きました.
dll だけ入れ換えてもダメなんですね.
どうもありがとうございました.
はじめまして、関連しそうなのでここにつなげさせてください。スレッド一覧
> > 今まで cygwin-1.1.8 を使っていたのですが,
> > cygwin-1.3.3 に入れ替えたところ inetd が動かなくなりました.
> とりあえず、1.3.3はソケット周りに痛いバグがあるので、
> 最近のsnapshotを入れて試してみるのがいいと思う。
ここ1ヶ月ほど1.3.3をいれて、snapshotのcygwin1-*.dllだけを入れ替えて
inetd & telnetd を使っていました。(Teratermで使うと快適です。)
でも、昨日と今日のcygwin1-2001110[12].dll では、
net start inetd でサービスが開始できなくなっています。
cygwin-inst-*.tar.bz2も入れ替えたほうがよいでしょうか?
# なんとなく cygwin1.dllのサイズが20011031と比べて小さく
# なっているので壊れているような気もします。
自己レスでご報告です。スレッド一覧
> でも、昨日と今日のcygwin1-2001110[12].dll では、
> net start inetd でサービスが開始できなくなっています。
> cygwin-inst-*.tar.bz2も入れ替えたほうがよいでしょうか?
結局 cygwin1.dll だけ cygwin1-20011103.dll に入れ替えたら
うまくいきました。
|$ uname -mrspv
|CYGWIN_NT-5.0 1.3.4s(0.47/3/2) 20011103 17:57:50 i586 unknown
Snapshot ってこんなものなんだと実感できました。(^^;;
ところで、皆さん cygwin をどのようにお使いですか?
皆さんの発言を見ると、inetd を使ったり、X を使ったり
結構ネットワークにつないでますね。私も telnetd に teraterm で
localhost につないで、w3m で www を見てます。(今も)
teraterm の方がコマンドプロンプトより遥かに見易く使い易いのと
w3m はキーボードですべて操作できるのが便利です。
ルータでNATとフィルタリングはしているので大丈夫だとは思いますが、
かなりセキュリティ的に不安なので気休めに telnet のポート番号を
適当に変更してます。
(/etc/services ではなくて %SystemRoot%\system32\drivers\etc\services
を変更しなくてはいけないのですが、ちょっとはまりました。)
# セキュリティ的な不安は、トリッキーなtty周りと、パーミッション。
# /dev/mem が何故か Everyone に読み書き可能になっていたりする。
# こんなものでしたっけ?すごく危ないような気がするのですが...
--
tak