▼スレッド
│
└◇1727:(無題) [nil] 12/06 00:10

　└◇1728:Re:(無題) [MSだす。] 12/06 <

あらかじめ、個人攻撃でも人格を否定するものでもないことをご承知ください。自分の弁明でもありません。

別スレッドも見たし、今現在理解を期待するのは無理なのも、コメントを頂けないのも了解いたしました。

# 今は M女史の話を思い出しています。No.1598
# 私へは私*も*気にしないけれど、さすがに JE本等に失礼なのはわきまえてください

おかしいといわれても事実の報告なのだから、とおっしゃる方や、自分が絶対間違えていないという確信で報告される方も、多いので驚いてはいません。

わざとなのでどうしようもないのですが、不正確で無駄に多い文を「ご報告」と称しても誰の参考にもなりませんし、間違った知識や誤解を招く表現になりかねないことも、すでにご承知の上でしょう。

# 参考にできないのに長い、というのは私のも同じですが…

かえってそのような現象や方向違いの推測の、偏った報告が、アドバイスするかたを mislead していることにも気がつけばよいと思います。

本人がそういう認識をもたないとどうしようもないのですが、操作や手順の確実性はどの報告からも不明でした。
今の新スレッドでも同じことが言えます。

いくつかの根拠から、私はもとからあなたの読解力と操作や手順の確実性を疑わざるをえない、と判断して応対していたため(かえって話をややこしくしたり)、ご不快だったようでその点は申し訳ないとしか言えません。

ただ、そういった状況では、答える側も、誤解が起きないように念押しをせざるをえない、というのもご理解ください。(No.1598)

# 答えない、という選択を採らなかったのは私のもともと不明なところ

また、答える側からの重要な情報や確認事項に公正に答えを返していないのも mislead になるでしょう。

わたしがきつい言い方になっているのはたいてい、相手が知ったつもりで勘違いな事を言ってるなど、質問に問題があると思った時に、相応の応対になっているつもりです。
(そうじゃないだろ、と言われるでしょうが。最近ほとんどですし。第一趣味は良くないですが、だから私*も*気にしないで、うるさがられたままになっているわけで)

これからもがんばってください。それでは。

私が思うにどっちもどっち。
nillさん の批判はある程度正しい。
私も状況を読みとろうとして読みとれず、困りましたから。

ただし、nillさんにも質問者に対する不適切な発言、不当な批判があったと私は思っています。

高度な技術的知識を御持ちで回答者として貴重な存在だとは思いますが、もうすこし、物言いに注意していただければと思っています。

他に言いたいことがある方もあるかもしれませんが、
この件はこれで終りにしましょう。
(私も含め)皆で自己反省する、ということで。